Критерии оценок

Скажите пожалуйста,по каким вообще критериям оценивают рефераты по праву,какие разделы должны входить при написании,чтобы заработать максимальный балл?

Тут все довольно просто, для успеха в этом деле нужна интересная и актуальная тема и такой же материал, желательно с графическим наполнением. Что касается разделов, то они стандартны для всех рефератов: вступление, основная часть и вывод. Также нелишним будет для вас умение ориентироваться в вашей работе и быть подготовленным к дополнительным вопросам вашей темы.

«Отлично» выставляется за курсовую работу, в которой:
1. Используется основная литература по проблеме.
2. Дано теоретическое обоснование актуальной темы и анализ передового опыта работы.
3. Показано применение научных методик и передового опыта в своей работе с испытуемыми, обобщен собственный опыт, иллюстрируемый различными наглядными материалами, сделаны выводы и даны практические рекомендации.
4. Работа безукоризненна в отношении оформления (орфография, стиль, цитаты, ссылки и т.д.).
5. Все этапы выполнены в срок.
«Хорошо» выставляется в случае, если:
1. Использована основная литература по теме (методическая и научная).
2. Дано теоретическое обоснование и анализ передового опыта работы.
3. Все этапы выполнены в срок.
4. Работа правильно оформлена.
5. Недостаточно описан личный опыт работы, применение научных исследований и передового опыта работы.
«Удовлетворительно» выставляется:
1. Библиография ограничена.
2. Нет должного анализа литературы по проблеме.
3. Хорошо обобщен, собственны опыт работы.
4. Оформление работы правильное.
5. Большая часть выполнена в срок.

У меня право не профильный предмет, но поделюсь. Наш преподаватель просто пищит, когда реферат наполнен своими мыслями. Говорит, пусть коряво, но чтобы я понял, что это не переписывание лекций и учебников, а собственное мнение.

Вот-вот. А если собственных мыслей нет в помине, а если они настолько радикальные и новаторские, что идут вразрез с основополагающими правовыми постулатами и нормами? То и заказываем работы, что часто так оно и бывает!

На счёт "своих мыслей" - точно подмечено! Любой преподаватель начинает пребывать в состоянии полного восторга, когда обнаруживает в работе не просто данные, переписанные с учебников, а ещё и личную позицию по вопросу.

Это было и со мной. Давайте обсудим этот вопрос.

Все бывает. Свои мысли иметь хорошо, но желательно, чтобы они не слишком расходились с мнением преподавателя. Ведь оценку за реферат по праву ставит он.

Мне кажется неважно по какому вы предмету пишете. Главное - предоставить хорошую теоретическую часть, практическую и написать выводы и предложения по решению той проблемы, которую рассматриваете. И конечно же достойный список литературы очень поднимает балл.

Основные требования к рефератам по праву такие же, как и к любым другим. Можно еще задать преподавателю уточняющие вопросы. Они это любят. Вроде ерунда, а на оценку тоже может повлиять.