 |
Автор |
Сообщение |
Катерина
|
Критерии оценок Добавлено: 03 июл 2010, 02:00 |
|
Зарегистрирован: 03 июл 2010, 01:55 Сообщений: 2
|
Скажите пожалуйста,по каким вообще критериям оценивают рефераты по праву,какие разделы должны входить при написании,чтобы заработать максимальный балл?
|
|
 |
|
 |
yura221
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 04 июл 2010, 19:01 |
|
Зарегистрирован: 04 июл 2010, 18:51 Сообщений: 1
|
Тут все довольно просто, для успеха в этом деле нужна интересная и актуальная тема и такой же материал, желательно с графическим наполнением. Что касается разделов, то они стандартны для всех рефератов: вступление, основная часть и вывод. Также нелишним будет для вас умение ориентироваться в вашей работе и быть подготовленным к дополнительным вопросам вашей темы.
|
|
 |
|
 |
irishka93
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 15 июл 2010, 04:50 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 04:47 Сообщений: 1
|
«Отлично» выставляется за курсовую работу, в которой: 1. Используется основная литература по проблеме. 2. Дано теоретическое обоснование актуальной темы и анализ передового опыта работы. 3. Показано применение научных методик и передового опыта в своей работе с испытуемыми, обобщен собственный опыт, иллюстрируемый различными наглядными материалами, сделаны выводы и даны практические рекомендации. 4. Работа безукоризненна в отношении оформления (орфография, стиль, цитаты, ссылки и т.д.). 5. Все этапы выполнены в срок. «Хорошо» выставляется в случае, если: 1. Использована основная литература по теме (методическая и научная). 2. Дано теоретическое обоснование и анализ передового опыта работы. 3. Все этапы выполнены в срок. 4. Работа правильно оформлена. 5. Недостаточно описан личный опыт работы, применение научных исследований и передового опыта работы. «Удовлетворительно» выставляется: 1. Библиография ограничена. 2. Нет должного анализа литературы по проблеме. 3. Хорошо обобщен, собственны опыт работы. 4. Оформление работы правильное. 5. Большая часть выполнена в срок.
|
|
 |
|
 |
Яна
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 11 сен 2010, 14:30 |
|
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 04:05 Сообщений: 10
|
irishka93 писал(а): «Отлично» выставляется за курсовую работу, в которой: 1. Используется основная литература по проблеме. 2. Дано теоретическое обоснование актуальной темы и анализ передового опыта работы. 3. Показано применение научных методик и передового опыта в своей работе с испытуемыми, обобщен собственный опыт, иллюстрируемый различными наглядными материалами, сделаны выводы и даны практические рекомендации. 4. Работа безукоризненна в отношении оформления (орфография, стиль, цитаты, ссылки и т.д.). 5. Все этапы выполнены в срок. «Хорошо» выставляется в случае, если: 1. Использована основная литература по теме (методическая и научная). 2. Дано теоретическое обоснование и анализ передового опыта работы. 3. Все этапы выполнены в срок. 4. Работа правильно оформлена. 5. Недостаточно описан личный опыт работы, применение научных исследований и передового опыта работы. «Удовлетворительно» выставляется: 1. Библиография ограничена. 2. Нет должного анализа литературы по проблеме. 3. Хорошо обобщен, собственны опыт работы. 4. Оформление работы правильное. 5. Большая часть выполнена в срок. У меня право не профильный предмет, но поделюсь. Наш преподаватель просто пищит, когда реферат наполнен своими мыслями. Говорит, пусть коряво, но чтобы я понял, что это не переписывание лекций и учебников, а собственное мнение.
|
|
 |
|
 |
Людмила
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 12 окт 2010, 12:14 |
|
Зарегистрирован: 30 авг 2010, 23:40 Сообщений: 18
|
Яна писал(а): irishka93 писал(а): «Отлично» выставляется за курсовую работу, в которой: 1. Используется основная литература по проблеме. 2. Дано теоретическое обоснование актуальной темы и анализ передового опыта работы. 3. Показано применение научных методик и передового опыта в своей работе с испытуемыми, обобщен собственный опыт, иллюстрируемый различными наглядными материалами, сделаны выводы и даны практические рекомендации. 4. Работа безукоризненна в отношении оформления (орфография, стиль, цитаты, ссылки и т.д.). 5. Все этапы выполнены в срок. «Хорошо» выставляется в случае, если: 1. Использована основная литература по теме (методическая и научная). 2. Дано теоретическое обоснование и анализ передового опыта работы. 3. Все этапы выполнены в срок. 4. Работа правильно оформлена. 5. Недостаточно описан личный опыт работы, применение научных исследований и передового опыта работы. «Удовлетворительно» выставляется: 1. Библиография ограничена. 2. Нет должного анализа литературы по проблеме. 3. Хорошо обобщен, собственны опыт работы. 4. Оформление работы правильное. 5. Большая часть выполнена в срок. У меня право не профильный предмет, но поделюсь. Наш преподаватель просто пищит, когда реферат наполнен своими мыслями. Говорит, пусть коряво, но чтобы я понял, что это не переписывание лекций и учебников, а собственное мнение. Вот-вот. А если собственных мыслей нет в помине, а если они настолько радикальные и новаторские, что идут вразрез с основополагающими правовыми постулатами и нормами? То и заказываем работы, что часто так оно и бывает!
|
|
 |
|
 |
yu8l8ya
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 21 ноя 2010, 15:28 |
|
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 15:25 Сообщений: 2
|
На счёт "своих мыслей" - точно подмечено! Любой преподаватель начинает пребывать в состоянии полного восторга, когда обнаруживает в работе не просто данные, переписанные с учебников, а ещё и личную позицию по вопросу.
|
|
 |
|
 |
Majnev1985
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 27 янв 2011, 23:00 |
|
|
Это было и со мной. Давайте обсудим этот вопрос.
|
|
 |
|
 |
Мэрин
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 19 фев 2012, 16:51 |
|
Зарегистрирован: 05 ноя 2011, 16:23 Сообщений: 56
|
Людмила писал(а): А если собственных мыслей нет в помине, а если они настолько радикальные и новаторские, что идут вразрез с основополагающими правовыми постулатами и нормами? То и заказываем работы, что часто так оно и бывает! Все бывает. Свои мысли иметь хорошо, но желательно, чтобы они не слишком расходились с мнением преподавателя. Ведь оценку за реферат по праву ставит он.
|
|
 |
|
 |
Елена21
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 05 апр 2012, 11:18 |
|
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 08:04 Сообщений: 5
|
Мне кажется неважно по какому вы предмету пишете. Главное - предоставить хорошую теоретическую часть, практическую и написать выводы и предложения по решению той проблемы, которую рассматриваете. И конечно же достойный список литературы очень поднимает балл.
|
|
 |
|
 |
Мэрин
|
Re: Критерии оценок Добавлено: 05 апр 2012, 21:10 |
|
Зарегистрирован: 05 ноя 2011, 16:23 Сообщений: 56
|
Основные требования к рефератам по праву такие же, как и к любым другим. Можно еще задать преподавателю уточняющие вопросы. Они это любят. Вроде ерунда, а на оценку тоже может повлиять.
|
|
 |
|
 |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
 |