Вход    Форум    Поиск    FAQ

Правила форума


За платными услугами по решению задач по юриспруденции, по любой отрасли права надо обращаться к нам на сайт:

Изображение

Стоимость решения одной задачи - от 200 рублей. Зависит как от отрасли права, так и от требований.
Как правило, наши специалисты могут помочь в решении любой задачи по праву в течение суток. С учетом времени на переписку, согласование требований к решению, оплаты заказа и получения нами данных платежа.
Можно сразу отправить заявку на решение нам на почту info@referatgarant.ru
Чем больше информации вы предоставите при заказе, тем быстрее он будет выполнен.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 

Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

 Сообщение Добавлено: 11 янв 2011, 12:23 
Задача. Шаронов после работы возвращался домой по безлюдной улице. Его остановили два неизвестных лица, которые, угрожая ножом, предупредили его, что сопротивление бесполезно. Затем сняли с него норковую шапку, обыскали его.
В этот момент Шаронов имевшимся у него перочинным ножом нанес одному из нападавших ножевое ранение в брюшную полость, причинив тяжкий вред здоровью. Второй нападавший, испугавшись, с места преступления скрылся.
Имеются ли основания признать действия Шаронова, выразившиеся в причинении тяжкого вреда здоровью неизвестного, преступными или их следует расценивать как совершение в состоянии необходимой обороны?
Нет ли здесь превышения пределов необходимой обороны?
Назовите условия правомерности действия лица в состоянии необходимой обороны.


Вернуться наверх 
  
 
 

Re: Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

 Сообщение Добавлено: 11 янв 2011, 17:45 
По сути, сам Шаронов тоже не прав. Самозащитой это уже не назовёшь, это уже нанесение тяжолых телесных. Но он мог находится в состояние аффекта, к тому же один из преступников скрылся с места преступления, значит Шаронова ещё можно оправдать.


Вернуться наверх 
  
 
 

Re: Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

 Сообщение Добавлено: 31 янв 2011, 16:28 
Я думаю, тут все же, необходимая оборона. Во-первых, нападающих было двое, во-вторых, была реальная угроза оружием, т.е. действия преступников инкриминируются как тяжкое преступление - разбой. Превышения необходимой обороны нет, т.к. фактически потерпевший защищался, вследствие чего, нападающему, хоть и причинен тяжкий вред здоровью, он остался жив. Правомерность необходимой обороны - если вред, нанесенный в ходе обороны меньше или равен предотвращенному вреду.


Вернуться наверх 
  
 
 

Re: Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву

 Сообщение Добавлено: 03 сен 2011, 11:06 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 11:19
Сообщений: 68
Даже если и признают, что гражданин действовал в пределах необходимой обороны, то все равно такие действия попадают под уголовную статью. В любом случае на него заведут уголовное дело.


Вернуться наверх 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

cron