Форум права сайта Реферат Гарант
http://forum.referatgarant.ru/

Помогите решить 2 задачи))..очень надо))
http://forum.referatgarant.ru/viewtopic.php?f=9&t=446
Страница 1 из 1

Автор:  Влад [ 10 апр 2011, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Помогите решить 2 задачи))..очень надо))

1.Проезжая на личном автомобиле «Запорожец» по улице города, Строков, включив сигнал левого поворота, но не выехав полностью на перекресток, на¬чал поворачивать налево, хотя еще до этого увидел в 80—100 м мотоцикл, дви¬гавшийся навстречу. Видя, что приближающийся к перекрестку мотоцикл не снижает скорости, Строков свой автомобиль у осевой линии не остановил, а пересек эту линию и затем со скоростью 11—12 км/ч продолжал движение че¬рез проезжую часть дороги. Когда же автомобиль отошел от осевой линии на 6 м и оказался на середине проезжей части дороги, Строков остановил автома¬шину, преградив тем самым путь мотоциклисту.
Управляющий мотоциклом Кукин видел этот маневр «Запорожца», но, надеясь на его своевременную остановку, продолжал движение с той же скоростью 60 км/ч, так как иных помех на своем пути не имел. Когда же увидел, что «За¬порожец» остановился поперек проезжей части дороги, по которой ехал мото¬цикл, предотвратить столкновение с ним путем торможения уже не мог, успел лишь поворотов руля незначительно подать мотоцикл вправо, однако примене¬нием такого маневра предотвратить столкновение ему не удаётесь. После остановки «Запорожца» (через 3—4 с) мотоцикл ударился о левое крыло «Запорожца». В результате столкновения мотоцикл вместе с Кукпным. и его сыном был отброшен на 18 л/. При этом мотоциклом был сбит находившийся на пешеходном переходе Лопарев, которому был причинен легкий вред здоро¬вью. Сам Кукин был тяжело травмирован, и у него была ампутирована нога, а его сыну причинены телесные повреждения, относящиеся к виду вреда здоро¬вью средней тяжести.

2. ООО «ЛогоТрансАвто» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Карго Солюшнс» (далее - ответчик) о взыскании провозной платы в размере 34 000 руб.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 30.09.2009 № 42, по усло¬виям которого истец обязался по заявкам ответчика осуществлять перевоз¬ки грузов (пункт 4.1.1), а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязатель¬ство вносить провозную плату (пункт 4.2.6). 12.07.2009 между сторонами спора подписан транспортный заказ (заявка) № 0-607-01-007 на перевозку холодиль¬ных витрин по маршруту Нижний Новгород - Ростов-на-Дону автопоездом (го¬сударственные номера машины: С 903- ОВ 52, прицепа: АК 8693 52; водитель Р.В.) в адрес грузополучателя - ООО «Полюс-Юг-СК».
Груз к перевозке принят водителем Р.В., о чем свидетельствует его подпись в товарно-транспортной накладной, проставленная 13.07.2009. При перевозке груз был поврежден. Из накладной также видно, что в месте назна¬чения груз получен представителем ООО «Полюс-Юг-СК» М. Факт перевоз¬ки подтвержден накладной, представителем ответчика не оспаривается.

Автор:  Татьяна [ 10 апр 2011, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите решить 2 задачи))..очень надо))

1. В первую очередь вызывать скорую и гаишников. Пускай устанавливают кто прав, а кто виноват. Водитель на запорожце виноват, должен был пропустить мотоциклиста, мотоциклист виноват, потому что он видел что водитель на запорожце не намерен останавливаться и мог и должен был предусмотреть момент столкновения.
Строков должен заплатить штраф за нарушение водительских прав, а за все остальное пускай расплачиваются страховые компании.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Карго Солюшнс» оплату должно осуществить. А ООО «Полюс-Юг-СК» может обратиться в суд с иском на ООО «ЛогоТрансАвто» о причинении материального вреда и несоблюдение договора поставки, что привело в ущерб компанию.

Автор:  Влад [ 13 апр 2011, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите решить 2 задачи))..очень надо))

Спасибо большое Татьяна, узнавая подробней ,как делать данные задачи, преподаватель,там некоторые методические указания:


Вопросы:
1.Дайте правовую оценку всем действиям (бездействиям) всех лиц ука¬занных в задаче.
2.Решите задачу обосновывая свои решения и выводы ссылками на Конституцию РФ, законы РФ, нормативно-правовые акты, руководя¬щие постановления Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и судебную практику.
3.Квалифицируйте если это необходимо действия (бездействия) всех указанных в задаче лиц.
Методические рекомендации по решению задач:
1.Установить количество действующих в задаче лиц.
2.Определить какие действия или юридически значимые бездействия совершили данные лица.
3.Определить правомерность или не правомерность каждого действия либо юридически значимого бездействия, каждого лица указного в за¬даче.
4.В случае если указанные в задаче лица совершили неправомерные действия дать им правовую оценку или квалификацию (т.е. устано¬вить какой закон или нормативно-правовой акт нарушен, какая от¬ветственность наступает за его нарушение и порядок наступления этой ответственности), обосновывая свою точку зрения действующей нормативно-правовой базой РФ.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/