Вход    Форум    Поиск    FAQ

Правила форума


За платными услугами по решению задач по юриспруденции, по любой отрасли права надо обращаться к нам на сайт:

Изображение

Стоимость решения одной задачи - от 200 рублей. Зависит как от отрасли права, так и от требований.
Как правило, наши специалисты могут помочь в решении любой задачи по праву в течение суток. С учетом времени на переписку, согласование требований к решению, оплаты заказа и получения нами данных платежа.
Можно сразу отправить заявку на решение нам на почту info@referatgarant.ru
Чем больше информации вы предоставите при заказе, тем быстрее он будет выполнен.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 

уголовное право задачи

 Сообщение Добавлено: 21 фев 2012, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2011, 18:57
Сообщений: 5
Задание № 1
Самолет российской авиакомпании совершал рейс Москва-Джакарта. Находясь в воздушном пространстве над территорией Непала, лайнер был захвачен вооруженными террористами Дубулом и Рахья, которые путем угрозы взорвать самолет вынудили командира корабля совершить посадку в аэропорту города Макдалай (Бирма).
По УК какого государства подлежат ответственности Дубул и Рахья, если:
1. они являлись гражданами РФ;
2. Дубул - гражданин Индонезии, Рахья - лицо без гражданства?

Задание №2
Кузьмин затеял ссору, перешедшую в драку, с гражданином Мочалиным, во врем которой толкнул Мочалина с такой силой, что тот упал на землю и ударился затылком о бордюр клумбы. От полученных при падении повреждений (обширная закрытая травма черепа) Мочалин на следующий день скончался в больнице.
1. Имеется ли вина в действиях Кузьмина? Если да, назовите форму и вид вины.
2. Дайте характеристику интеллектуальному и волевому моменту вины.

Задание № 3
Врач терапевт Скрипник возвращалась поездом с отдыха. Услышав по радио просьбу начальника поезда к пассажирам-медикам об оказании срочной помощи гражданину с острым сердечным приступом, Скрипник к больному не пошла. Больной скончался, хотя, по заключению судебно- медицинского эксперта, своевременное медицинское вмешательство могло предотвратить смерть.
Можно ли привлечь Скрипник к уголовной ответственности?
Назовите условия уголовной ответственности за бездействие?


Вернуться наверх 
 Профиль  
 
 

Re: уголовное право задачи

 Сообщение Добавлено: 12 май 2012, 05:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2012, 04:57
Сообщений: 1
Относительно второй задачи могу сказать следующее: умышленной вины в действиях Кузьмина нет, в данном случае предступление совершено по неосторожности, в частности по небрежности: Кузьмин не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий с виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Квалифицируется по ч.1 ст. 109.


Вернуться наверх 
 Профиль  
 
 

Re: уголовное право задачи

 Сообщение Добавлено: 14 май 2012, 02:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 11:19
Сообщений: 68
Так как врач находился в отпуске, значит являлся лицом не должностным, никаким образом привлечь к ответственности его нельзя. Смерть человека просто остается на его совести.


Вернуться наверх 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

cron